Illustration GP

Passez
à l'électricité verte

De nombreux fournisseurs offrent de l’électricité verte. Mais comment les différencier ? Greenpeace vous aide à faire le meilleur choix possible, en toute conscience

DÉCOUVREZ LA NOTE DE VOTRE FOURNISSEUR

Classement des fournisseurs

  • 20/20
    Recommandé

    Notre avis

    Cociter obtient un excellent score et reste un fournisseur que nous recommandons chaudement. Cette coopérative couvre 100 % de ses livraisons par une production d’électricité durable et continue d’investir massivement dans de nouveaux projets. L’énergie renouvelable entre les mains des citoyens, c’est l’avenir !

    Mon fournisseur est-il vraiment vert ?

    Electricité fournie

    Investissements

    Chaleur verte

  • 20/20
    Recommandé

    Notre avis

    Ecopower est un précurseur au sein de la Fédération européenne des coopératives d’énergie renouvelable (RESCoop) et soutient ainsi le développement de coopératives dans toute l’Europe. Les coopérateurs·rices ont leur mot à dire dans la politique menée et bénéficient financièrement de la production d’une électricité véritablement verte. Ecopower est un investisseur majeur dans les énergies renouvelables et prend également des mesures importantes en faveur de la chaleur verte. Nous pouvons donc chaudement recommander ce fournisseur.

     

    Mon fournisseur est-il vraiment vert ?

    Electricité fournie

    Investissements

    Chaleur verte

  • 20/20
    Recommandé

    Notre avis

    Le score de Wase wind est resté positif. Wase Wind est un producteur local qui investit massivement dans les énergies renouvelables. Bien que Wase Wind ne soit pas membre de la fédération des coopératives d’énergie RESCoop. Vlaanderen, nous attachons de l’importance à son ancrage local et à la participation des coopérateurs·trices et des riverain·es. Nous vous recommandons vivement cette coopérative !

    Mon fournisseur est-il vraiment vert ?

    Electricité fournie

    Investissements

    Chaleur verte

  • 18/20
    Recommandé

    Notre avis

    C’est la première fois qu’EnergyVision figure dans notre classement, et elle y fait son apparition avec un score très élevé. Le fournisseur a sa propre façon de travailler, mais contribue substantiellement à la transition énergétique en se chargeant complètement de l’installation de panneaux solaires pour des ménages. Les client·es ne paient rien pour les panneaux solaires, mais sont lié·es à EnergyVision par un contrat d’électricité d’une durée de 10 ans et paient l’électricité consommée. Le modèle d’EnergyVision est-il financièrement intéressant dans votre cas ? Cela dépend de plusieurs facteurs, mais si vous devenez client·e, vous ne devrez vous soucier de rien et vous n’aurez pas besoin de capital d’investissement.

    Mon fournisseur est-il vraiment vert ?

    Electricité fournie

    Investissements

    Chaleur verte

  • 17/20
    Recommandé

    Notre avis

    Aspiravi Energy obtient de bons résultats dans le classement depuis des années, mais a malheureusement perdu un point cette année en raison de la baisse de ses investissements. Aspiravi produit elle-même plus qu’assez d’électricité pour fournir une électricité véritablement verte à tous ses clients. Pour y parvenir, elle s’appuie principalement sur l’énergie éolienne, complétée par la biomasse. Pour remonter dans le classement, Aspiravi devra revoir ses investissements à la hausse.

     

    Mon fournisseur est-il vraiment vert ?

    Electricité fournie

    Investissements

    Chaleur verte

  • 16/20
    Recommandé

    Notre avis

    Trevion perd à nouveau un point en raison du score un peu plus faible qu’elle obtient pour les composantes « chaleur verte » et « investissements ». L’entreprise obtient tout de même le score maximum pour la composante « électricité fournie ». Ses installations au biogaz figurent parmi les sources d’énergie les plus renouvelables, et Trevion continue aussi à investir dans le biogaz et l’énergie solaire. Nous continuons à recommander vivement ce fournisseur !

    Mon fournisseur est-il vraiment vert ?

    Electricité fournie

    Investissements

    Chaleur verte

  • 13/20

    Appartient à

    • 13/20
    Peut mieux faire

    Notre avis

    Parmi les fournisseurs d’énergie traditionnels, Eneco obtient de loin le meilleur score. Le groupe Eneco dans son ensemble vise la neutralité climatique d’ici à 2035, conformément à l’accord de Paris sur le climat, plaçant ainsi la barre un peu plus haut pour les autres fournisseurs d’énergie. Sur le marché belge, l’électricité fournie est entièrement verte et renouvelable. Eneco perd toutefois quelques points dans ce classement en raison de la baisse de ses investissements et d’un score plus faible pour la composante « chaleur verte ». Nous continuons à recommander Eneco, mais il doit passer à la vitesse supérieure s’il veut rester parmi les meilleurs acteurs de ce classement.

     

    Mon fournisseur est-il vraiment vert ?

    Électricité fournie

    Investissements

    Chaleur verte

  • 13/20

    Appartient à

    • 7/20
    Peut mieux faire

    Notre avis

    Bolt achète toute son électricité directement auprès de producteurs locaux d’énergie renouvelable, ce qui permet aux client·es de choisir le producteur auprès duquel ils souhaitent s’approvisionner. Avec ce nouveau modèle, Bolt a une influence positive sur le marché de l’énergie. Avec la coopérative « Plenty » récemment créée, Bolt veut encourager les investissements et contribuer davantage à la transition énergétique.

    Mon fournisseur est-il vraiment vert ?

    Électricité fournie

    Investissements

    Chaleur verte

  • 9/20

    Appartient à

    • 7/20
    Déconseillé

    Notre avis

    Energie.be applique un modèle de profit simple : des prix bas pour les consommateurs·trices et la simplicité au quotidien. Malheureusement, cela signifie aussi que ce fournisseur n’investit pas dans les énergies renouvelables et ne prend aucune mesure en faveur de la chaleur verte. Si vous souhaitez un fournisseur d’énergie qui contribue à la transition énergétique, mieux vaut choisir un autre fournisseur.

    Mon fournisseur est-il vraiment vert ?

    Electricité fournie

    Investissements

    Chaleur verte

  • 7/20
    Déconseillé

    Notre avis

    La grande quantité d’énergie achetée sur le marché de l’électricité, le manque d’investissements et les mesures limitées en faveur de la chaleur verte se traduisent par un score plus faible pour Ebem. Ce fournisseur devra à nouveau acheter plus d’électricité verte auprès de producteurs et achever les investissements prévus si elle veut remonter dans le classement. Ebem s’implique tout de même dans de beaux projets avec l’IOK, mais cela ne se traduit malheureusement pas par un bon score.

     

    Mon fournisseur est-il vraiment vert ?

    Electricité fournie

    Investissements

    Chaleur verte

  • 7/20

    Appartient à

    • 14/20
    Déconseillé

    Notre avis

    Cette année, DATS24 gagne un point dans le classement, en partie grâce aux chiffres qu’elle nous a fournis. Malgré de bons investissements et la hausse du score de Virya Energy, le score de DATS24 reste faible. L’énergie fournie n’est pas conforme à la communication du fournisseur et ses investissements réalisés en Belgique sont insuffisants pour lui valoir un bon score.

    Mon fournisseur est-il vraiment vert ?

    Electricité fournie

    Investissements

    Chaleur verte

  • énergie nucléaire
    7/20

    Appartient à

    • 3/20
    Déconseillé

    Notre avis

    Luminus continue de produire et d’acheter de grandes quantités d’électricité provenant de centrales nucléaires et de centrales au gaz. Elle investit massivement dans les énergies renouvelables, mais ces investissements sont insuffisants pour passer à temps aux énergies renouvelables. Néanmoins, Luminus rend lentement mais sûrement sa production d’énergie plus durable, et c’est le seul grand fournisseur d’énergie à ne pas perdre de points dans cette édition du classement. Luminus a encore un long chemin à parcourir, mais continue à grimper régulièrement dans le classement.

     

    Mon fournisseur est-il vraiment vert ?

    Electricité fournie

    Investissements

    Chaleur verte

  • 5/20
    Déconseillé

    Notre avis

    Energy Knights n’a malheureusement jamais répondu à nos demandes d’information. Notre score est basé sur des sources d’information publiques. Néanmoins, nous déconseillons fortement Energy Knights aux personnes qui recherchent un fournisseur d’énergie durable. Cette entreprise ne prend aucune initiative pour fournir davantage d’énergie renouvelable.

    Mon fournisseur est-il vraiment vert ?

    Electricité fournie

    Investissements

    Chaleur verte

  • 5/20

    Appartient à

    • 3/20
    Déconseillé

    Notre avis

    Mega est devenu le cinquième fournisseur d’électricité de Belgique. L’entreprise ne produit pas d’électricité elle-même et n’investit pas dans les énergies renouvelables. Par le passé, Mega a acheté une grande partie de son énergie directement auprès de producteurs d’énergie renouvelable, ce qui lui valait un bon score. Malheureusement, ces dernières années, ces achats ont fortement baissé, ce qui fait que Mega n’obtient plus un bon score dans notre classement.

     

    Mon fournisseur est-il vraiment vert ?

    Electricité fournie

    Investissements

    Chaleur verte

  • 5/20
    Déconseillé

    Notre avis

    Malheureusement, malgré nos demandes répétées, Frank Energy ne nous a pas transmis de données. Nous avons effectué notre évaluation sur la base d’informations publiques. En l’absence d’investissements et de mesures en faveur de la chaleur verte, Frank Energy n’obtient pas de bons résultats dans notre classement. Le modèle des contrats dynamiques est intéressant, mais désormais il y a aussi de vrais fournisseurs verts qui proposent des contrats dynamiques et qui investissent judicieusement les bénéfices réalisés. Il est préférable de choisir un tel fournisseur.

    Mon fournisseur est-il vraiment vert ?

    Electricité fournie

    Investissements

    Chaleur verte

  • 4/20
    Déconseillé

    Notre avis

    Octa+ reste dans le bas de notre classement en raison de son score plutôt faible pour les différentes composantes. Octa+ n’annonce à nouveau aucun investissement dans les énergies renouvelables et ne parvient pas à rendre plus durable l’énergie qu’elle fournit. Il est grand temps qu’elle prenne de vraies mesures en faveur de la chaleur verte et qu’elle réalise de nouveaux investissements dans la production d’énergie renouvelable !

     

    Mon fournisseur est-il vraiment vert ?

    Electricité fournie

    Investissements

    Chaleur verte

  • énergies fossiles
    4/20

    Appartient à

    • 4/20
    Déconseillé

    Notre avis

    TotalEnergies se présente comme un fournisseur d’énergie verte mais ne contribue en rien à la transition énergétique. TotalEnergies a réalisé d’énormes bénéfices, mais n’investit pas du tout dans l’énergie éolienne ou solaire sur le sol belge. Ses bénéfices disparaissent dans les poches de ses actionnaires ou sont investis au niveau international dans le pétrole, le gaz ou des technologies trompeuses telles que le captage du CO2.

     

    Mon fournisseur est-il vraiment vert ?

    Électricité fournie

    Investissements

    Chaleur verte

  • 4/20

    Appartient à

    • 3/20
    Déconseillé

    Notre avis

    Elegant est un négociant pur qui achète dans une large mesure de l’électricité nucléaire et fossile et qui pratique le greenwashing par l’achat de garanties d’origine relativement bon marché. L’entreprise n’investit pas dans des capacités de production supplémentaires et ne prend pas de mesures en faveur de la chaleur verte, ce qui signifie qu’elle contribue à peine à la transition énergétique. Il est donc préférable de choisir un fournisseur plus écologique !

    Mon fournisseur est-il vraiment vert ?

    Electricité fournie

    Investissements

    Chaleur verte

  • énergie nucléaire
    3/20

    Appartient à

    • 5/20
    Déconseillé

    Notre avis

    Engie-Electrabel obtient un moins bon score que le groupe Engie dans son ensemble et a perdu beaucoup de points cette année. La production du parc nucléaire obsolète pèse encore plus lourd dans la balance, et la grande quantité d’électricité produite par les centrales au gaz pollue encore plus l’énergie fournie. À cause de la baisse de ses investissements dans les énergies renouvelables, Engie-Electrabel est relégué tout en bas de notre classement. Engie-Electrabel a connu une progression constante au cours des dernières années, mais nous le déconseillons à nouveau totalement.

     

    Mon fournisseur est-il vraiment vert ?

    Électricité fournie

    Investissements

    Chaleur verte